+7 (914) 937-84-88
Братск, Янгеля 94-1 (приём по записи)
по договорённости, возможно с 9:00 до 21:00
Юрист Братск, судебный эксперт Братск,  Александр Николаевич

Главная

Если Вам необходима помощь юриста, составить исковое заявление, процессуальные документы, значит Вы пришли по адресу.

Теперь быстрая и качественная помощь юриста доступна каждому.

Я, Горчаков Александр Николаевич, осуществляю подготовку юридических документов профессионально и в максимально сжатые сроки.

Я цивилист (гражданское, административное, семейное право...), веду бракоразводные дела, дела по взысканию ущерба после ДТП, взыскание убытков, денежных сумм по распискам и договорам займа; признаю право собственности, в том числе по приобретательной давности... И многое другое. Записывайтесь по телефону на консультации - найдём решение Вашей проблемы!

Вы также сможете воспользоваться услугой сопровождения персонального юриста на деловых встречах, конференциях или официальных событиях.

Профессионализм и оперативность - вот основной принцип моей работы.

Новости

 

Федеральные законы от 2 августа 2019 г. N 308-ФЗ и N 314-ФЗ

13 августа 2019 года вступили в силу поправки в УК РФ, согласно которым статья 138.1 Кодекса, предусматривающая ответственность за незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, дополнена примечанием, содержащим определение таких средств.

Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и (или) на другие объекты и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств для доступа к информации и (или) получения информации с технических средств ее хранения, обработки и (или) передачи, которым намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя.

При этом к категории "шпионских" техсредств не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации:

- с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и ПО с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение,

- и если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и (или) накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя.

В ст. 20.23 КоАП РФ ("Нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации") с этой же даты появилось примечание, содержащее отсылку в части определения таких средств к ст. 138.1 УК РФ.

 "Монополия" бюро МСЭ на признание лица инвалидом не противоречит Конституции РФ

Конституционный Суд Российской Федерации отказался рассматривать жалобу на положения Федерального закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ", согласно которым медико-социальная экспертиза – как необходимое основание для получения статуса "инвалид" – осуществляется исключительно федеральными учреждениями МСЭ, подведомственными Минтруду России (Определение КС РФ от 29 мая 2019 г. № 1292-О).

По мнению подателя жалобы, такая "монополия" противоречит ряду статей Конституции РФ: ч. 1 ст. 19 (о равенстве перед законом и судом), ч. 1 ст. 39 (о гарантиях соцобеспечения в случае инвалидности) и ч. 1 ст.46 (о судебной защите прав и свобод).

КС РФ не усмотрел оснований для принятия жалобы к рассмотрению:

  • нормы федерального закона об исключительной компетенции бюро МСЭ являются элементом правового механизма подтверждения оснований для предоставления гражданам социальной защиты в связи с инвалидностью,
  • и при этом они не предполагает возможности произвольного отказа в установлении инвалидности,
  • и не препятствует судебному обжалованию решений, вынесенных учреждениями МСЭ.

 



ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/news/1282899/#ixzz5voJga2x5

 Ð¡Ð²ÐµÑ‚ фар

ДХО действительно называют габаритными огнями, но путать их со штатными «габаритами» нельзя. Хотя бы потому, что они (обычно собраны в светодиодную ленту в составе блок-фар) светят во много раз ярче и являются средством обеспечения безопасности для движущегося днем транспорта.

Основная функция ДХО — обозначать положение движущегося автомобиля в дневное время. Их появление в составе современных транспортных средств снимает необходимость включать днем ближний свет фар. Светодиоды потребляют меньше энергии, чем галогеновые лампы, при этом их свет хорошо различим за несколько сотен метров.

В Европе обязанность водителей ездить днем с включенным ближним светом появилась задолго до того, как такое же правило было введено в России. Говорят, первыми «врубать» свет днем стали в северных странах, где туманы — не редкость. Позже автопроизводители стали включать в оснащение ДХО по указанным выше причинам. Включать специально ближний свет больше не было необходимости…

ДХО получили закрепление на законодательном уровне и в России. Так, согласно пункту 19.5. ПДД, «в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни».

Что касается габаритных огней, они должны включаться «при остановке и стоянке в темное время суток на неосвещенных участках дорог, а также в условиях недостаточной видимости» (пункт 19.3. ПДД РФ).

Как вы поняли, габаритные огни в этот перечень не входят. В случае если водитель игнорирует требование Правил, в его отношении может быть применена статья 12.20 КоАП РФ («Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами»). Она предусматривает наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

А что там говорят Правила по поводу противотуманных фар? Все тот же раздел ПДД — пункт 19.4 — говорит, что противотуманные фары могут использоваться в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар, в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар, а также вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 ПДД.

Вывод

Днем на вашем автомобиле во время движения должны гореть дневные ходовые огни. Если их нет — ближний свет фар или противотуманные фары (без ближнего света или с ним в условиях недостаточной видимости). Ничего сложного!



По материалам сайта "Мой мотор": http://moymotor.ru/t-150719-blizhniy-svet-protivotumanki-dkho-i-gabarity-chto-iz-etogo-nuzhno-mozhno-vklyuchat-dnem#ixzz5voEqwPJ8