+7 (914) 937-84-88
Братск, Янгеля 94-1 (приём по записи)
по договорённости, возможно с 9:00 до 21:00

Новости

Госдума во втором чтении приняла поправки к закону о контрольно-кассовой технике нового образа, которые еще на год откладывают обязательную установку онлайн-касс для некоторых плательщиков единого налога на вмененный доход (ЕНДВ) и обладателей патентов  до 1 июля 2019 года. Об этом пишет "Коммерсантъ".

Предприниматели, занятые в розничной торговле, должны были перейти на новую технику с 1 июля 2017 года, остальные – с 1 июля 2018 года. Среди последних – индивидуальные предприниматели и организации, которые платят ЕНВД или работают по патентам. Некоторым категориям малого неторгового бизнеса Владимир Путин пообещал дать отсрочку.

Согласно законопроекту, таковая предполагается для предприятий, которые оказывают ремонтные, бытовые или ветеринарные услуги, а также для автомоек и автосервисов, для швей, парикмахеров, косметологов, репетиторов и так далее. Отсрочку не получит бизнес в сфере общественного питания, а также торговый бизнес в случае, если у ИП есть хотя бы один наемный работник. По данным "Опоры России", из 2 млн представителей малого бизнеса, которым придется устанавливать кассы, 40% составляют предприятия торговли и 5% – общепита. Бизнес-объединение считает, что поправки не соответствуют поручению президента.

Еще один законопроект, также одобренный в основном чтении, – это введение налогового вычета до 18 000 рублей на покупку онлайн-кассы для тех, кому ранее таковые не требовались, то есть для ИП на ЕНВД и патенте.

Новая техника самостоятельно передает налоговым органам сведения о каждой продаже. Федеральная налоговая служба насчитала уже 473 000 организаций и ИП, которые перешли на онлайн-кассы.

 

Депутаты внесли в Госдуму законопроект, согласно положениям которого факт задолженности по жилищно-коммунальным услугам официально смогут установить только судебные органы.

Действующие положения Жилищного кодекса устанавливают, что субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются ветеранам труда, инвалидам и другим льготникам только при условии отсутствия у них задолженности по оплате ЖКУ. При этом факт отсутствия задолженности подтверждается официальной справкой от поставщиков услуг и управляющих компаний.

Авторы законопроекта, справедливоросс Олег Шеин и единоросс Михаил Тарасенко, отмечают: данная норма сформулирована неудачно. "Факт отсутствия задолженности должен быть подтвержден официальной справкой от поставщиков услуг и управляющих компаний", – отмечают они. Кроме того, норма не оговаривает трехлетних сроков исковой давности, и, таким образом, "частные компании при обращении к ним потребителя за справкой об отсутствии долгов могут выставить претензии за 2010, 2005 или 1913 год". 

 

В пояснительной записке к законопроекту также говорится, что в настоящее время задолженность по оплате ЖКУ имеет лишь каждый двадцатый. "Лишь один потребитель из двадцати имеет задолженность по ЖКУ, но остальные девятнадцать должны тратить свое личное время для сбора справок по многочисленным фирмам для подтверждения своей добросовестности", – поясняют авторы поправок. В связи с этим они предлагают законодательно закрепить норму, согласно которой факт задолженности официально могут установить только судебные органы.

Это позволит существенно упростить работу органов соцзащиты и уменьшить временные затраты добросовестных лиц, поскольку новелла позволит получать списки должников из одного адреса – службы судебных приставов. 

Ознакомиться с текстом законопроекта № 308662-7 "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" можно здесьисточник

 

Проверка Роспотребнадзора выявила недостатки у творога, который продавался в магазинах ООО "Тамерлан". Но этот товар произвели другие компании, и продавец не знал о вредных бактериях в его составе. Правильно ли в такой ситуации штрафовать магазин или отвечать должен всё-таки изготовитель товара? В этих вопросах разбирался Верховный суд

Ростовский Роспотребнадзор провел экспертизу реализуемого в магазинах "Тамерлан" творога. Исследование выявило ряд нарушений, в частности, в двух видах творога обнаружилась кишечная инфекция. Продажа такого товара нарушает требования технического регламента "О безопасности молока и молочной продукции", посчитали в Роспотребнадзоре и обратились в Арбитражный суд Ростовской области (дело № А53-22089/2016).

В суде "Тамерлан" ссылался на то, что лишь продавал чужой творог, а изготовили его другие компании: ПАО "Молочный комбинат "Воронежский" и ОАО "МСК "Михайловский". Именно они как производители товара должны нести административную ответственность за состав и качество продукции, заявил ритейлер.

Суд первой инстанции посчитал доводы магазина неубедительными. АС Ростовской области сослался на то, что КоАП устанавливает ответственность за нарушение требований технических регламентов как для производителей, так и для продавцов. В итоге суд назначил обществу штраф суммой в 300 000 руб. за нарушение ч. 2 ст. 14.43 КоАП ("Нарушение требований технических регламентов"). Апелляция и кассация согласились с таким выводом первой инстанции.

"Тамерлан" с этим не согласился и подал жалобу в Верховный суд. Продавец настаивал, что ему вменили нарушение, которое компания не совершала. Фирма не должна отвечать за творог, изготовленный другим лицом, уверен заявитель, поэтому штрафовать нужно не продавца, а производителя товара. Этот довод заинтересовал судью Верховного суда Дениса Тютина, который передал жалобу на рассмотрение.

Экономколлегия ВС отменила решения судов нижестоящих инстанций и приняла новый судебный акт, которым отказала управлению Роспотребнадзора в привлечении компании к административной ответственности. источник

 

Счетчики на газ, воду и свет россиянам больше не придется устанавливать за свой счет. С предложением переложить эту обязанность с жителей на поставщиков выступили комитеты Госдумы по природным ресурсам и экономполитике. Соответствующие поправки в Жилищный кодекс могут рассмотреть уже в ноябре. Сейчас порядка 30% жильцов, не имеющих приборы учета, обязаны платить по повышенному тарифу. С принятием поправок они будут освобождены от таких трат до тех пор, пока их квартиры не оборудуют приборами учета. Минстрой и Минэнерго концептуально поддерживают инициативу депутатов.

Сейчас у потребителя фактически отсутствует обязанность устанавливать счетчики на тепло, свет и газ. При этом, если прибор отсутствует, гражданин платит надбавку. С 1 июля прошлого года она установлена на уровне 50% от базового тарифа.

ЖКХ без счетчика может подешеветь
ЖКХ без счетчика может подешеветь
Комитет Госдумы по жилищной политике готовит закон, отменяющий повышающие коэффициенты для расчета коммунальных платежей

Это несправедливо по отношению к потребителю, считает группа депутатов Госдумы во главе с первым зампредом комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Юрием Афониным и зампредом комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николаем Арефьевым. Они подготовили поправки в Жилищный кодекс (ч. 1 ст. 157) и ФЗ «Об энергосбережении...» («Известия» ознакомились с документом). Эти предложения поддерживает и глава профильного комитета по энергетике Госдумы Павел Завальный.

Предложенные поправки сэкономят деньги жильцов не только на установку, но и на оплату услуг ЖКХ. По закону «Об энергосбережении...» с 2014 года для не имеющих счетчики россиян ввели повышающий коэффициент к тарифу на услуги. С 1 января 2015 года он составлял 1,1, но с 1 июля 2016 года — уже 1,5. Согласно предложениям депутатов, повышающий коэффициент не будет применяться до тех пор, пока потребитель сам не откажется от установки оборудования за счет поставщика. По данным Министерства строительства и ЖКХ, сейчас счетчики имеют порядка 70% домохозяйств страны.

«Настоящий законопроект возлагает обязанность установки, контроля и замены приборов учета на организации, предоставляющие коммунальные услуги. Это соответствует канонам рыночной экономики, приборы учета ставит тот, кто в этом заинтересован», — отметили депутаты в пояснительной записке.

С аналогичной инициативой на заседании президиума Совета законодателей 31 октября выступала зампредседателя Госдумы Ирина Яровая. Во время обсуждения вопроса ее предложение поддержали представители Федеральной антимонопольной службы (ФАС) и Минстроя.

В Минэнерго также высказались за перенос ответственности за счетчики на поставщиков. Это даст толчок к развитию интеллектуального учета электрической энергии на территории страны, рассказали «Известиям» в пресс-службе ведомства.

— При внедрении интеллектуального учета электрической энергии основными выгодами для энергокомпаний будут снижение хищений, сокращение расходов и формирование прозрачного механизма взаимодействия сетей с энергосбытовыми организациями. Потребителю же не придется каждый месяц передавать показания приборов учета, это будет делаться автоматически, — отметили в ведомстве. — Заменяя старые приборы на новые в течение 15 лет мы сможем полностью обновить парк приборов учета.

Энергетики, впрочем, не согласны так быстро переходить к новой модели работы. Поправки потребуют включения расходов на счетчики в тариф, что, в свою очередь, приведет к перекрестному субсидированию: уже установившие счетчики жители заплатят за тех, кому это только предстоит, заметили в пресс-службе крупного поставщика тепла и электричества компании «Квадра». Кроме того, непонятно, что считать отказом собственника в допуске к установке приборов учета, добавили в компании.

Приборы учета требуют специальных условий для установки и нормальной эксплуатации, обеспечить которые может только собственник. Если прибор выйдет из строя, неясно, кто будет за него ответственным, говорит представитель генерирующей компании «Фортум».

Необходимо двигаться поэтапно, начав с передачи ресурсоснабжающим организациям общедомовых приборов учета, а только затем переходить к индивидуальным, причем, с параллельной установкой систем интеллектуального учета, считает представитель компании «Т Плюс».

Представители «Газпром Межрегионгаза» и «Энел Россия», а также ФАС от комментариев отказались.

Министерство строительства и ЖКХ пока не знакомо с поправками, но поддерживает переход к установке систем учета за счет поставщиков. Это должны быть современные счетчики, оснащенные онлайн-передачей информации напрямую поставщику, сообщил «Известиям» замглавы ведомства Андрей Чибис. Он также отметил, что, просто «переложив на ресурсоснабжающие компании установку индивидуальных приборов учета, мы не сделаем систему более прозрачной и эффективной, тогда как системы онлайн-учета с дистанционной передачей данных на это способны». 

Платежи за ЖКХ — без посредников
Граждане смогут заключать прямые договоры с поставщиками тепла и энергии

Переложив обязанность по оборудованию квартир приборами учета на поставщиков, государство решит еще одну проблему. Нередко сторонние организации обманывают жильцов, предлагая переустановить якобы устаревшие счетчики. К примеру, в Москве граждане ежемесячно получают грозные предупреждения о переустановке водяных счетчиков, хотя срок их службы далеко не истек, указывают депутаты в своей инициативе. Часто это становится причиной судебных разбирательств между жителями и ресурсоснабжающими компаниями, подтвердил управляющий партнер коллегии адвокатов «Старинский, Корчаго и партнеры» Владимир Старинский.

По его словам, с юридической точки зрения нет никаких препятствий для того, чтобы сделать установку счетчиков обязанностью поставщиков ресурсов. К тому же это заметно увеличит темпы роста доли оснащенных счетчиками домов — установка оборудования будет в интересах поставщика, считает эксперт.

При отмене повышающего коэффициента к жильцам, не имеющим счетчики, платеж снизится на 30–40%, прогнозирует начальник аналитического отдела инвесткомпании ЛМС Дмитрий Кумановский.

По словам главы профильного комитета по энергетике Госдумы Павла Завального, поправки могут быть приняты одновременно с другими поправками, благодаря которым поставщики будут сами собирать плату за ЖКХ в обход управляющих компаний. Как писали «Известия», над соответствующей инициативой сейчас работает Минстрой.Источник

 

Ведомство подготовило соответствующий проект поправок в закон «Об охоте»
 
10 ноября 2017, 00:01
Фото: Global Look Press/blickwinkel/D. Maehrmann

Минприроды направило в правительство проект поправок в закон «Об охоте». Его цель — запретить жестокое обращение с животными при дрессировке охотничьих собак и ловчих птиц. Сейчас их натравливают на привязанных или находящихся в ограниченном пространстве диких животных: медведей, кабанов, лисиц, енотов. 

Сегодня в России нет законов, запрещающих поймать дикое животное, привязать его и натаскивать на него охотничьих собак. Статья 245 Уголовного кодекса «Жестокое обращение с животными» фактически не регулирует эту сферу. На притравочных станциях во время дрессировки могут быть травмированы как дикие животные, так и собаки. Интернет-петиции о запрете таких станций набирают сотни тысяч подписей. 

В Госдуме хотят ужесточить наказание за жестокость к животным

В законопроекте Минприроды устанавливается запрет на дрессировку животных вне охотничьих угодий. Стихийные притравочные станции должны быть закрыты. В официальных местах дрессировки будет запрещено жестокое обращение с животными. 

— Внесение изменения в законодательство позволит в ближайшее время установить четкие требования к содержанию животных в питомниках и вольерах с целью их подготовки к охоте, — пояснил «Известиям» министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской. — Этим законопроектом мы полностью исключаем возможность организовывать дрессировку животных вне охотничьих угодий. Сегодня это происходит бесконтрольно.

Министр отметил, что ему известны случаи настоящего живодерства на притравочных станциях, когда «вольеры превращаются в пыточные».

— Этот законопроект уже запрещает, пока декларативно, жестокое обращение в местах содержания и тренировки охотничьих животных и птиц, — добавил Сергей Донской. — Как только он выйдет, мы сформулируем в рамках подзаконного акта требования министерства к питомникам, а также порядок содержания животных. Будут установлены нормы площади питомников и вольеров, режим их работы, требования к ограждению, биотехническим сооружениям. Мы также определим требования к рациону животных, ветеринарному контролю и помощи, целый ряд запретов при содержании.

Если документ будет принят, он вступит в силу только через год после подписания. 

В комитете по экологии и охране окружающей среды Госдумы отметили, что подобных поправок в закон «Об охоте» зоозащитники ожидали очень давно. 

— Надеюсь, законопроект Минприроды отрегулирует наконец эту сферу. Если на притравочных станциях мучают животных, за этим должно следовать уголовное наказание, — заявил «Известиям» первый зампред комитета Николай Валуев. По его словам, за деятельностью испытательно-тренировочных станций должен следить ветнадзор. 

Депутат напомнил, что в Госдуму внесен проект поправок в Уголовный кодекс, которые ужесточают ответственность за истязание животных.

— Срок лишения свободы увеличится до пяти лет. Мы ожидаем, что законопроект примут в первом чтении в ближайшее время, — подчеркнул Николай Валуев.

Вопрос о притравочных станциях должен был решить закон «Об ответственном обращении с животными». Однако проект документа на годы завис в Госдуме и так и не дошел до второго чтения. Он также должен был регулировать обращение с животными в цирках и контактных зоопарках.

 

При прокуратуре Иркутской области на протяжении нескольких лет действует Общественный совет по защите малого и среднего предпринимательства (далее – Совет). Очередное выездное заседание Совета пройдет в городе Братске 16.11.2017 по адресу: г. Братск, проспект Ленина, д. 37, 2 этаж, конференц-зал, начало заседания в 11.00 часов.

К обсуждению на Совете предлагаются следующие вопросы:
1. О работе координационных (совещательных) советов в области развития малого и среднего предпринимательства при органах местного самоуправления Братского куста;
2. О результатах работы по выявлению и пресечению незаконного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Иркутской области.

В работе Совета примут участие: заместитель прокурора Иркутской области старший советник юстиции Некрасов Андрей Александрович, Уполномоченный по защите прав предпринимателей Иркутской области Москаленко Алексей Алексеевич, представители Иркутского регионального отделения Всероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России», общественной организации предпринимателей Иркутской области, Иркутского регионального отделения общественной организации «Деловая Россия», Совета НП «Малые предприятия Иркутской области», Министерства экономического развития Иркутской области, НО «Ассоциация муниципальных образований Иркутской области», Торгово-промышленной палаты Восточной Сибири.

После заседания Совета заместителем прокурора Иркутской области Некрасовым А.А. и Уполномоченным по защите прав предпринимателей Иркутской области Москаленко А.А. будет проведен совместный прием предпринимателей, а также пройдет консультирование предпринимателей представителями Министерства экономического развития Иркутской области, региональных общественных организаций.

Предварительная запись через приложение и по телефонам: (8 3953) 349-146, 349-142, 349-152

 

В Госдуму внесен законопроект о создании специального социального счета, который будет недоступен для службы судебных приставов вне зависимости от размера долга гражданина. Об этом сообщает «Российская газета»..

Сейчас в законе «Об исполнительном производстве» прописаны государственные выплаты, которые не могут забирать приставы. В их числе социальные пособия, например, выплаты по утрате кормильца, материнский капитал, выплаты гражданам, получившим ранения при исполнении служебных обязанностей. Однако приставы регулярно забирают со счетов эти деньги, сообщает газета. «По статистике самой Службы судебных приставов только в прошлом году должникам пришлось возвращать 1,2 млн руб., списанных не по закону. Если учесть, что общая сумма списанных в прошлом году денег у должников составила 4 млрд руб., то неправильное списание "неприкасаемых" денег выглядит более чем серьезно»,— отмечает «Российская газета». Издание отмечает, что оспорить списание «неприкасаемых» средств можно, но «в реальности это сложно, долго и дорого».

Согласно внесенному законопроекту, если должника признают банкротом, то деньги на социальном счету не будут включаться в конкурсную массу, следовательно, их не смогут забрать кредиторы для погашения долгов.

Законопроект внесен группой депутатов во главе с руководителем парламентской фракции «Единой России» Владимиром Васильевым. Минюст подготовил проект отзыва правительства на документ. Министерство отмечает, что из-за нечетких формулировок в законопроекте алименты не могут зачисляться на специальный социальный счет. Также в ведомстве сообщают, что в документ необходимо добавить необходимость особо отмечать деньги, пришедшие на этот счет.

 

Принятие законопроекта о «квазиобязательном» приобретении полисов отложено
 
10 ноября 2017, 
Фото: ТАСС/Максим Григорьев

​​​​​​Принятие законопроекта о страховании жилья от чрезвычайных ситуаций отложено на год. Об этом сообщили «Известиям» в департаменте финансовой политики Минфина, который стал автором документа. Это означает, что в случае серьезных наводнений, которых в России ежегодно происходит не менее 40, компенсировать убытки придется по-прежнему из федерального бюджета. Законопроект предполагает «квазиобязательное» или вмененное страхование жилья от чрезвычайных ситуаций. По похожему принципу сегодня работают страховки для туристов. В случае его утверждения компенсации за катастрофы выплатила бы Национальная перестраховочная компания.

Закон о страховании жилья от стихийных бедствий Госдума приняла в первом чтении в начале 2015 года. После он был серьезно отредактирован и долгое время дорабатывался в разных ведомствах. Последние правки вносил Минфин, который затем снова передал его в парламент для рассмотрения. Предполагалось, что закон может быть принят уже в этом году в ходе осенней сессии. Однако, по информации Минфина, утверждение документа будет отложено.

— Всё зависит от Госдумы, но, похоже, что в эту сессию его не примут, — рассказала «Известиям» замдиректора департамента финансовой политикиведомства Вера Балакирева. — Мы сделали поправки, внесли в Госдуму, на этом пока всё. Работа над ним пока не ведется.

Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков подтвердил «Известиям», что законопроект будет рассматриваться только после выборов. Почему — не уточнил.

Согласно исследованиям МГУ им. М.В. Ломоносова, опубликованным в августе, катастрофические речные наводнения чаще всего происходят в России летом (71% всех случаев) и осенью (29%). В среднем в стране случается от 40 до 68 затоплений разного масштаба ежегодно. По данным Росгидромета, этим стихийным бедствиям подвержены около 500 тыс. кв. км, наводнениям с катастрофическими последствиями — 150 тыс. кв. км, на этой территории расположены порядка 300 городов. Среднегодовой ущерб от наводнений оценивается примерно в 40 млрд рублей.

После наводнения на Дальнем Востоке в 2013 году, когда ущерб превысил 500 млрд рублей, глава правительства России Дмитрий Медведев предложил кабинету министров подумать над введением обязательного страхования домов от стихийных бедствий. Однако на этапе разработки законопроекта решили остановиться не на обязательном, а на вмененном виде страхования.  

— Обязательное страхование воспринимается как навязанная услуга. Кроме того, обязательное страхование предполагает публичную оферту. Это означает, что, если клиент обратился в компанию за страховкой, она обязана ее продать и не может отказать. Именно поэтому возникают такие же дискуссии вокруг ОСАГО, — пояснил глава Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс.

По мнению страховой ассоциации, применительно к рискам наводнений и прочих стихийных бедствий более целесообразно говорить не об обязательном, а вмененном или «квазиобязательном» виде страхования. К таким видам относятся страхование залога при получении кредита в банке или страхование туристов при выезде за границу. С юридической точки зрения всё это — добровольные виды страхования, однако фактически без страховки кредиты и визы не выдаются.

Обязательное страхование частной собственности ведет к конфликту с конституционной нормой, в соответствии с которой никто не может заставить собственника что-либо делать с его частной собственностью.

Согласно законопроекту, ответственность за выплаты при катастрофах будет нести Национальная перестраховочная компания. Суммы будут устанавливаться правительством, тарифы — Центробанком. Если имущество гражданина погибло и не было застраховано, то он сможет получить жилье только в общежитии. Те, кто купил полис, получат компенсацию в страховой компании. В последней версии предполагалось, что стоимость страховки может составить 60 рублей в год. Бизнес-сообщество предлагало установить размер покрытия в 300 тыс. рублей, при этом гражданин мог бы достраховать имущество на любую сумму.

— Печально, что принятие законопроекта откладывается. Ведь если случится наводнение, а в последнее время они случаются регулярно, то пострадает бюджет. Кроме того, страхование будет стимулировать граждан более ответственно относиться к рискам, а то сейчас люди строят дома в опасных районах, считая, что это не их риск и всё равно государство всё возместит, — отметил управляющий директор Национального рейтингового агентства (НРА) Павел Самиев.

Введение страхования имущества не только снимет нагрузку с бюджета, но и сократит число разрушений. Ущерб при возможном стихийном бедствии будет учитываться еще на этапе строительства жилья. Однако пока все инициативы, связанные с введением даже небольших платежей, законодатели предпочитают отложить.

 

Депутат от фракции "Единая Россия" Михаил Бугера внес в Госдуму законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности за нарушение пожарной безопасности в лесах. Предлагается в несколько раз увеличить штрафы за подобные правонарушения. 

Изменения затронут ст. 8.32 КоАП "Нарушение правил пожарной безопасности в лесах". В настоящее время ответственность для граждан в рамках этой статьи ограничена штрафом в 5 000 руб., а для юридических лиц – 1 млн руб. Депутат предлагает увеличить их в несколько раз. Например, самый маленький штраф за обычное нарушение правил пожарной безопасности в лесах для граждан сейчас не превышает 3 000 руб. Его предлагается увеличить до 10 000 руб. 

А за нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, физические лица заплатят 100 000 руб., что в 20 раз больше, чем сейчас. Должностные лица заплатят за такое правонарушение 1 млн руб., а юридические – 5 млн руб. 

"Учитывая большую общественную опасность административных правонарушений в данной сфере, а также значительный экологический вред, наносимый лесам, полагаю, что предусмотренные в действующей редакции КоАП меры наказания явно недостаточны", – пояснил необходимость принятия поправок депутат. Например, в Республике Башкортостан ежегодные штрафы по ст. 8.32 КоАП составляют порядка 4 млн. рублей. В то же время реальные убытки исчисляются сотнями миллионов рублей.

Ознакомиться с текстом законопроекта № 309621-7 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" можно здесь.

 

Фото: Михаил Терещенко

Полиция в пятницу остановила автомобиль Mercedes, из которого, предположительно, велась стрельба из автомата на западе Москвы. Об этом сообщили в пресс-службе столичного главка МВД РФ.

«Автомобиль задержан сотрудниками полиции возле гостиницы «Украина». Проводится проверка», — цитирует «РИА Новости» дежурного офицера.

Правоохранители выясняют, действительно ли велась стрельба.

Сообщение о стрельбе поступило от очевидца происшествия, передает BFM.RU. Выстрел из автоматического оружия был произведен из автомобиля Mercedes на улице 1812 года. В городе объявили план «Перехват».

Telegram-канал Mash сообщает, что в машине находились восемь человек.