+7 (914) 937-84-88
Братск, Янгеля 94-1 (приём по записи)
по договорённости, возможно с 9:00 до 21:00

Новости

 

Сегодня, 7 сентября 2017 года, Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка выступил на сессии «Предпринимательство на Дальнем Востоке: риски и защита» третьего Восточного экономического форума. Генеральный прокурор России рассказал о мерах, которые принимает прокуратура Российской Федерации по защите прав предпринимателей, в том числе в сферах инвестиционной деятельности, а также продемонстрировал аудитории специально подготовленный к форуму презентационный видеоролик, в котором были отражены адресные механизмы правовой защиты бизнеса.

Предлагаем Вашему вниманию текст выступления Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки:

 

Уважаемые дамы и господа!

Уважаемые коллеги!

 

Искренне рад приветствовать всех участников очередного Восточного экономического форума.

На сегодняшний день это ведущая площадка, где обсуждаются ключевые вопросы поддержки предпринимательства и привлечения инвестиций в регионы Дальнего Востока.

Со своей стороны органы прокуратуры уделяют значительное внимание защите прав бизнес-сообщества.

По поручению Главы государства в настоящее время нами прорабатываются меры по совершенствованию законодательства, в том числе направленного на сокращение числа проверок предпринимателей.

Уже сейчас практически половина предложенных контролерами плановых и внеплановых мероприятий прокурорами отклоняется.

С 2015 года мы являемся оператором Единого реестра проверок, который обеспечивает открытый доступ к сведениям о проведении контрольных мероприятий, уменьшает риски необоснованных визитов проверяющих.

В Генеральной прокуратуре в прошлом году создан специальный электронный адрес для обеспечения прямой связи с бизнес-сообществом, а в апреле текущего года стартовал Всероссийский день приема предпринимателей.

В своей работе мы учитываем региональную специфику.

Например, в Хабаровске под руководством заместителя Генерального прокурора действует межведомственная рабочая группа по обеспечению соблюдения требований законодательства на территориях опережающего социально-экономического развития на Дальнем Востоке.

Два месяца назад проведена совместная с Минвостокразвития коллегия, касающаяся защиты прав инвесторов названного региона.

В целом по стране мы располагаем множеством примеров оказания поддержки инвесторам, в том числе иностранным.

Благодаря этому во многих субъектах совершенствуется правовая база, создаются новые рабочие места, в бюджет поступают налоги, развивается легальный бизнес.

В заключение всем участникам сегодняшнего мероприятия желаю интересных и полезных дискуссий, а также хороших воспоминаний о времени, проведенном на Дальнем Востоке.

Благодарю за внимание!

 

Министерство юстиции и правление Федеральной нотариальной палаты утвердили регламент работы и перечень документов, необходимый для нотариальных действий. По озвученной схеме нотариусы начнут работать с января 2018 года, об этом сообщается в документе на сайте ФНП.

Разработка документа началась в сентябре 2016 года, регламент должен облегчить работу нотариуса и сделать процесс более понятным для граждан. В частности, в нем впервые прописывается перечень информации, которую специалист должен запросить у заявителя для каждого вида действия, а также способ ее фиксирования.

Важным нововведением станет обязательное внесение информации в реестр регистрации нотариальных действий и в единую информационную систему нотариата (ЕИС).

"Сегодня, когда круг полномочий нотариусов планомерно расширяется, чтобы надежно защитить права граждан и предпринимателей, осваивать новые компетенции нотариату необходимо быстро и эффективно, при этом на нотариусах лежит высокая степень ответственности за свою деятельность, включая полную имущественную ответственность. В этих условиях Регламент выступает и четким ориентиром для самих нотариусов, и дополнительной защитой для интересов клиентов нотариальных контор", – комментирует документ пресс-служба ФНП.

К вопросу расширения полномочий обращались в Госдуме: в июне этого года был внесен законопроект, согласно которому нотариусов наделят правом запрашивать и получать из реестра органов ЗАГС информацию о рождении, регистрации брака, отцовства, перемены имени, смерти (см. "Нотариусам могут разрешить получать информацию от ЗАГСов"). 

 Сбербанк сможет выдавать паспорта, водительские удостоверения и другие документы, рассказал "Коммерсант"

Изменения планируют запустить уже в 2019 году. Подразумевается, что сотрудники банка примут функционал работников многофункциональных центров. В отделениях можно будет получить паспорт, водительские права, зарегистрировать недвижимость и получить другие услуги, предоставляемые МФЦ.
По словам Шарова, тестировать работу отделений банков в таком режиме будут уже в 2018 году в регионах, где существует дефицит МФЦ.

 

За производство и продажу поддельной пищевой продукции могут ввести уголовную ответственность. Роспотребнадзор подготовил поправки в Уголовный кодекс, усиливающие ответственность за фальсификацию продуктов. Максимальное наказание — два года исправительных работ. Эксперты обеспокоены: наказание грозит и тем продавцам, которые не знают, что им по фальшивым документам завезена подделка.  Роспотребнадзор предлагает дополнить УК РФ новой статьей 238.2 — "Производство в целях сбыта, ввоз на территорию РФ в целях сбыта либо реализация фальсифицированной пищевой продукции". Если подобное деяние совершено в крупном размере (то есть стоимость фальсификата в сумме превышает 500 тыс. рублей, но менее 1 млн рублей), виновным грозит штраф от 300 тыс. до 800 тыс. либо до года исправительных работ. Если деяние совершено группой лиц по предварительному сговору, сумма штрафа составит от 500 тыс. до 1 млн рублей, а максимальный срок исправительных работ увеличится до двух лет. За фальсификацию при организации питания в дошкольных и других образовательных организациях, медицинских организациях предложен штраф от 1 млн до 3 млн рублей либо до двух лет исправработ.  Фальсифицированные пищевые продукты, согласно закону "О качестве и безопасности пищевых продуктов", — это "пищевые продукты, материалы и изделия, умышленно измененные или имеющие скрытые свойства и качество, информация о которых является заведомо неполной или недостоверной".  В пресс-службе Роспотребнадзора пояснили, что по их законопроекту ответственность наступит только при наличии умысла в действиях производителей, импортеров или продавцов.  "Анализ статистики показывает, что фальсифицируют в основном молочные продукты. На их долю приходится около 80% уведомлений, чаще всего молочный жир заменяют более дешевыми растительными или тропическими маслами, — говорят в пресс-службе ведомства. — За восемь месяцев 2016 года в Роспотребнадзор поступило более 1700 уведомлений о выявлении фальсифицированной молочной продукции. 25% выявляется при организации питания в дошкольных и других образовательных организациях, медицинских, оздоровительных учреждениях, организациях социального обслуживания". В 2014–2015 годах Роспотребнадзор провел более 60 тыс. проверок производителей молока и молочных продуктов. Исследовано более 600 тыс. проб молока и молочной продукции. Установленным требованиям по физико-химическим показателям (в том числе по показателям фальсификации) в 2015 году не соответствовало 6,4%, в 2014 году — 6,1%. Председатель Союза потребителей России Петр Шелищ рассказал, что фальсификация бывает двух типов. Иногда неверно указывают вид продукции — когда на упаковке написано "масло", а внутри маргарин. Иногда фальсифицируется состав продукта — вместо указанного на упаковке молочного жира используют пальмовое масло.  "Никто не утверждает, что пальмовое масло вредно для здоровья. Медики спорят об этом. Угрозы для здоровья потребителя при фальсификации может и не быть, но очевидно, что это обман, — говорит Петр Шелищ. — Речь идет о недобросовестной конкуренции. Это деформирует рынок, вытесняет добросовестных изготовителей. Хочется, чтобы появились инструменты, которые напугают фальсификаторов. Принятие данного законопроекта может дать такой инструмент". Вице-президент "Опоры России" Владлен Максимов рассказал, что эта организация, в общем,  поддерживает введение уголовной ответственности за фальсификацию. Но есть сомнение, нужна ли ответственность для продавцов. "Торговля не может проверять товар и определять, фальсификат это или нет. Например, красная икра подделывается тотально. Экспертиза здесь очень дорогая и требует времени. И это только по одному типу продукции. Никто из продавцов с этим связываться не будет, — полагает Владлен Максимов. — В Роспотребнадзоре объяснили, что уголовная ответственность наступит только при наличии умысла, но это надо обязательно четко прописать. Надзорное ведомство ничего плохого не хочет, но непонятно, как закон после его принятия будет трактоваться на местах". Сегодня за обман потребителей Кодекс об административных правонарушениях предусматривает лишь штраф — для юрлиц  до 1 млн рублей (ст. 14.7). Источник: "Известия"

О том, что лгать нехорошо, говорит не только девятая заповедь, но и Уголовный кодекс. Причем, как и по религиозным канонам, так и по человеческим законам, хорошо известно, что сие деяние – наказуемо. Именно с таким случаем столкнулся в этом году Братский городской суд – сразу два приговора по статье о даче заведомо ложных показаний. Прежде в судебной практике нашего города таких прецедентов не случалось.

«Смерть потерпевшего Казакова А. Б. наступила на месте происшествия в квартире по ул. Мира г. Братска и последовала в результате тупой травмы головы в левой теменно-височной области (150 мл), осложнившейся сдавлением головного мозга, что состоит в прямой причинной связи с умышленными преступными действиями Дождикова С. Д.».

Сухие слова уголовного дела. Что стоит за ними? Как минимум – трагедия, но как максимум - в этом деле нет ничего необычного для современной российской жизни. Ну, убили парня по пьянке. Сколько таких случаев у нас ежедневно происходит? Привыкли уже. Неординарность этого дела заключается в том, что оно неожиданно получилось, что называется « с продолжением».

Жизнь 30-летнего Александра Казакова ничем особым не ознаменовалась. Разве что травмой, полученной еще в 18 лет и приведшей к инвалидности. По словам его матери, характером отличался незлобивым, конфликтов избегал, родителей почитал. Да, выпивал, но не так чтобы очень часто. Несмотря на «неработающую» левую руку, был вполне самостоятельным. Инвалидность определила и условия жизни – узкий круг общения, редкие вылазки куда-либо, в общем – человек домашний. Каким образом он ухитрился связаться со своими будущими убийцами, до сих пор остается непонятным. Но криминальный аспект этой истории начинается со знакомства с двумя товарищами – Сергеем Дождиковым и Павлом Елкиным.

Дождиков – мужчина 58-лет. Разведенный. Проживал в районе телецентра, но имел в собственности квартиру на ул. Мира, которую сдавал в аренду. Незадолго до трагических событий января 2011 года новым арендатором квадратных метров стал 30-летний Павел Елкин. Оплата всего 6 тысяч рублей, но при обязательном условии, что когда владелец захочет «откушать водочки», двери квартиры для него всегда должны быть гостеприимно открыты. На том и порешили. Как познакомились Елкин и погибший Казаков, неизвестно, но общались они в течение ряда лет. Каким-то образом первый уговорил второго жить под одной крышей и, соответственно, оплачивать эту крышу совместно. Мать погибшего до сих пор недоумевает, для чего сыну нужно было уходить из дома, ведь все условия для комфортного проживания у него были. Но препятствовать его решению не стала. Правда, Александр прожил на съемной квартире всего два дня, затем вернулся домой. Хотя дружеские отношения с Елкиным не прекратил.

В конце января 2011 года хозяин квартиры решил, что неплохо бы «отдохнуть». Он позвонил Елкину, предупредил, что приедет, да не один, а с коньяком.

А что является украшением «настоящего мужского стола»? Естественно, женщина. В этой роли для двух друзей выступила Нина Подметкина. Правда, барышня относится к той категории, которую принято характеризовать более коротко и менее цензурно. Несмотря на достаточно молодой возраст (ей нет и 30-ти), она уже лишена родительских прав, не имеет постоянного места работы. Зато, судя по всему, хорошо знает, как разнообразить «досуг» мужчин. В общем, приятный вечер у всех присутствующих удался.

Наутро старший товарищ маялся жутким похмельем и отлеживался, более молодые «поправляли» здоровье. В этот момент на свою беду к ним в гости зашел Александр Казаков…

Как потом на судебном заседании показали Елкин и Подметкина, никакого конфликта не было, Дождиков отсыпался, Нина с Павлом вели неспешную беседу. Казаков провел с ними некоторое время и ушел домой совершенно нормальным. И каким образом его труп оказался в канализационном колодце, они и представления не имеют.

Следственным органам пришлось потратить немало сил, чтобы установить истину и уличить во лжи сладкую парочку. Но обо всем по порядку.

Когда сын не пришел домой ночевать, мать забеспокоилась - за ним не водилось такой привычки. Начала звонить на сотовый телефон. Гудки шли, но трубку никто не поднимал. О смерти Александра ей сообщили полицейские, обнаружившие труп в канализационном колодце. Мать опознала его только по характерным приметам. Естественно, начали проверять связи погибшего и очень быстро вышли на описанную троицу. Понятно, что оперативники в первую очередь обратили внимание на людей, близких погибшему по возрасту. Они опросили Елкина и Подметкину. Те ушли, что называется, «в глухую несознанку» - ничего не видели, ничего не знаем. Но после опроса оба связались по телефону с Дождиковым и договорились о свидании. При встрече оба начали рассказывать пенсионеру разные «ужасти» о том, как их пытали в отделе полиции, надевали на голову противогазы, били по почкам и очень интересовались, кто убил Казакова. Дождиков, как более старший по возрасту, убедил своих друзей давать на дознании одинаковые показания: «Ничего не было!». Другими словами уговорил их создать себе ложное алиби. Этой схемы друзья придерживались до последнего момента. Но им не повезло - в следственных органах дураков нет. Экспертиза одежды и автомобиля Дождикова все расставила по своим местам.

Как выяснилось в последствии из показаний Подметкиной, конфликт все же произошел, и инициатором был Елкин. Он обвинил Казакова в том, что свою часть оплаты за аренду квартиры Александр не внес. На что тот вполне резонно возразил: я тут не живу, за что же платить? Но тут похмельный пенсионер проявил неожиданную прыть, несколько раз ударил Александра кулаками, затем ногами, а потом стучал Сашиной головой об стену и стол, нанес множественные удары по голове рукояткой ножа. По словам Подметкиной, она убежала еще в начале драки, поэтому продолжения ситуации не знает, но уверена, что ничем хорошим для инвалида этот конфликт закончиться не мог. С Дождиковым она знакома уже несколько лет, он неоднократно ее избивал, отличался страстью схватиться за нож. И ей частенько приходилось прятать кухонные ножи. Якобы, именно поэтому они с Елкиным и пытались создать алиби убийце. Боялись. Но это признание было сделано уже после того, как следственные органы уличили Подметкину и Елкина в попытке создать ложное алиби Дождикову. Факты не сходились, на том и погорели. Тогда и стали известны обстоятельства убийства. Выяснились и подробности сокрытия трупа: когда Дождиков понял, что парень умер, он просто погрузил его тело в свою машину, увез подальше и сбросил в канализационный колодец. А своих друзей заставил, по их утверждению, молчать. Хотя непонятно, чем им мог угрожать пенсионер? Убить не способного оказать сопротивление инвалида, избить женщину – да. Но грозить физической расправой здоровому 30-летнему парню… Сомнительно. Нам неизвестны подробности следственных действий, но неоспоримым остается тот факт, что произошло убийство и друзья убийцы по мере сил старались уберечь его от справедливого возмездия. Не помогло. Дождикову Братский городской суд вынес в качестве наказания 7 лет лишения свободы. Не остались без внимания и лжесвидетели. Благодаря именно им дело «обросло» несколькими судебными процессами. Но истина, как водится, восторжествовала. Елкина, учитывая, что на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, горсуд лишать свободы не стал, а обязал выплатить штраф в размере 40 тысяч рублей. Причем, с оговоркой – не менее 5 тысяч ежемесячно и под строгим контролем. Видимо, парень не вызвал доверия у судьи. С Подметкиной же взыскать что-либо оказалось сложно: за плечами нет ничего, кроме богатого опыта разгульной жизни. Братский суд решил пойти человеку навстречу и приобщить ее, что называется, к общественно полезному труду в объеме 200 часов. Во всей этой истории, помимо того, что убийцу справедливо покарали, радует и то, что ложь не осталась безнаказанной.

                                                                                                                                                                                                     Дмитрий ЗУБАХИН
 
 
  МАТЕРИАЛ ГАЗЕТЫ "ЗНАМЯ"  газета города Братска и Братского района (№ 7 (12 126) от 15 февраля 2013 )